火車之所以能夠快速地奔馳在鐵軌上，全賴車頭的牽引和帶領(lǐng)。同樣的，一個團(tuán)隊要想崛起，核心人物的重要性不言而喻。一個出色的領(lǐng)頭人，能夠讓整個團(tuán)隊煥發(fā)新的生機。反之，一個不合適的老大，可能會給整個團(tuán)隊帶來毀滅性的打擊。
當(dāng)球隊決定重建并期待新的崛起時，找到一個具有潛力的未來核心至關(guān)重要。這樣的決策往往能夠讓球隊在短時間內(nèi)實現(xiàn)翻盤。然而，如果選擇不當(dāng)，那么結(jié)果可能令人失望至極。
在NBA聯(lián)盟中，一個不合適的領(lǐng)袖對球隊的傷害是巨大的。以下是現(xiàn)役NBA聯(lián)盟中，被認(rèn)為最不適合擔(dān)任球隊領(lǐng)袖的五大球員。
首先，鮑爾作為黃蜂隊的領(lǐng)袖，去年在東部賽區(qū)中成為了大家口中的笑話。盡管他場均得分達(dá)到25分，被認(rèn)為是全明星的有力競爭者，但最終卻未能入選，被聯(lián)盟所否定。這不僅僅是個人的失意，更是對黃蜂隊的一種警告——需要尋找新的領(lǐng)袖來帶領(lǐng)球隊走出泥潭。鮑爾的問題在于他的精神屬性不足，缺乏領(lǐng)袖應(yīng)有的決斷和狠勁，球風(fēng)過于花哨且效率低下。
其次，鵜鶘隊的錫安也備受詬病。盡管鵜鶘管理層對其充滿耐心，但錫安的表現(xiàn)卻未能達(dá)到預(yù)期。他的傷病問題頻發(fā)，場外花邊新聞不斷，加上打法上的局限性，使得鵜鶘隊不得不考慮重新規(guī)劃球隊的未來。
再來看猛龍隊的巴恩斯。為了扶正巴恩斯，猛龍隊送走了多位球員。然而巴恩斯的表現(xiàn)卻未能達(dá)到預(yù)期，場均得分甚至無法突破20分。他的問題在于缺乏突破自我的能力，同時三分球命中率逐年下滑，這使得他難以成為球隊的合格領(lǐng)袖。
恩比德作為76人的領(lǐng)頭人則面臨著另一大問題——心理素質(zhì)不過硬。在季后賽中，他多次未能頂住壓力，反而狀態(tài)每況愈下。對于76人和恩比德而言，或許是時候重新考慮彼此的匹配度了。
最后是爵士隊的馬爾卡寧。盡管爵士隊并無讓他擔(dān)任老大的打算，但合同壓力使得馬爾卡寧必須扮演這一角色。在爵士這樣的擺爛隊伍中打球，馬爾卡寧的動力何在？他是否應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任這支球隊的領(lǐng)袖呢？
綜上所述，鮑爾、錫安、巴恩斯、恩比德和馬爾卡寧這五位球員的領(lǐng)導(dǎo)能力和表現(xiàn)都受到了質(zhì)疑。他們是否應(yīng)該被球隊放棄？這無疑是每個球迷關(guān)心的問題。然而，答案或許并不簡單，需要球隊根據(jù)實際情況做出決策。
vs